【贈與契約】兒女不孝，贈與的房子能收回嗎？
在華人的社會，父母除在子女結婚會贈與財產外，往往在年邁時，為了妥善安排財產規劃，將與子女協議以照顧自己為條件，將財產贈與子女。然而，社會新聞上也不乏傳出子女取得財產後，對於父母不聞不問，此種不孝的舉動往往引起眾人氣憤。
贈與契約
民法第406條之規定：「稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。」在前言父母無償給予子女財產的行為，是民法第406條所規定之贈與契約，亦即將自己的財產不計代價給與他方，並得到另一方的同意接受。
贈與契約成立後，可以反悔嗎？
民法第408條之規定：「贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。」由於贈與是無償，在財產移轉前是可以隨時撤銷該項贈與的。但若是經公證過的贈與契約及為了履行道德上義務而為之贈與，就不可以撤銷。
財產移轉後，真的不能撤銷贈與契約嗎？
一般贈與契約在財產移轉後是不能撤銷贈與，但是若符合下面幾種情形，仍然有機會撤銷贈與契約：
1.對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者(民法第416條第1項第1款)。此情並不包括受贈人單純對於贈與人之財產，有故意之侵害行為在內。是受贈人對於贈與人之財產有侵害之行為，如其侵害行為尚不涉及對於贈與人人格權之侵害，要難認贈與人得撤銷其贈與（最高法院91年度台上字第1928號民事判決參照）。
2.對於贈與人有扶養義務而不履行者(民法第416條第1項第2款)，所謂扶養義務，實務多係指法定扶養義務，仍有部分見解包含約定扶養義務。
法定扶養義務與約定扶養義務
法定扶養義務是指基於民法規定所生之扶養義務，如果是透過契約等約定方式，則屬於約定扶養義務內容。
未履行負擔，也能撤銷贈與
另外，贈與契約如附有負擔者，且贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與(民法第412條第1項)。所謂附有負擔之贈與，係指贈與契約附有約款，使受贈人負擔應為一定給付之債務者而言（最高法院32年上字第2575號判例意旨參照）。
目前實務對於民法第416條第1項第2款之闡釋，僅有部分見解包含約定扶養義務，再加上針對民法第412條附有負擔之贈與解釋上不包括民法第416條第1項第2款規定之法定扶養義務在內之前提下，如果父母對於子女扶養請求權尚未發生，且與子女僅係約定需扶養至終老，並無約定扶養義務以外之其他負擔，容易遇到無法救濟的窘境。因此如果父母與子女確實有約定扶養義務之負擔，建議將扶養的具體內容詳實約定並且以書面呈現，避免自己遭遇忘恩突襲，又無計可施。