曖昧？婚外情？超友誼關係？ —談侵害配偶權之民事責任
在報章雜誌常見知名人士與已婚對象發生曖昧舉動，甚至上演猶如八點檔劇情等事件，而面對被背叛愛情的一方，過去因刑法通姦罪構成要素相對嚴格，要成罪已經不容易，現時通姦除罪後，是否就無法保護自身權益？
配偶權
結婚目的是為共同生活而互相協力保持生活之圓滿、安全及幸福，並互守誠實義務而建立之感情上確信與歸屬，為了保護這樣的身分關係因而制定法律給予保障，所以如果配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為侵害配偶權。
侵害配偶權的標準
侵害配偶權之行為，並不以通姦行為為限，倘任一方與他人間存有#逾越結交普通朋友等一般社交行為之不正常往來，其行為已逾社會一般通念所能容忍之範圍，已達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福之程度，即足當之。
常見逾越一般社交行為
配偶與他人親密牽手相依、親暱接吻擁抱、與人裸湯共浴、深夜與他人無正當理由單獨共處一室等。（臺灣高等法院105年度上易字第980號民事判決參照）
常見的舉證內容
1.發生性行為。
2.勾肩、攬腰、緊靠牽手等舉動。
3.親暱鹹濕的對話等等。
不貞蒐證
考量侵害配偶權客觀上難以取證，實際上多僅能透過侵害隱私權之方法取得證據，但如果未採行任何強暴、脅迫或其他相類方式取得證據，且不法程度尚屬輕微，亦無造成其他過度侵害之虞，仍然可以作為證據使用。
共同侵權行為
侵害配偶權基本上是配偶與他方一起做出的「共同侵權行為」，依照民法的規定，出軌的配偶與第三者都需要共同負賠償責任。
時效
按因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同；時效完成後，債務人得拒絕給付，民法第144 條第1 項、第197 條第1 項分別定有明文。